近年来，国内的税收收入增长速度，犹如飞人刘翔跨栏一般，不断刷新纪录。毋庸置疑，税收的高幅度增长，一方面会使政府的财力增长，从而加大公共产品的供给，为公众提供更好服务；另一方面，也会刺激政府投资的力度，拉动中国经济的快速发展。

    但也应看到，税收的跳跃式增长，也有其弊端：其一，会加重国民的税收负担。从2000年进入《福布斯》统计开始，中国的税收负担指数便一路上扬，位居世界前列。另一方面，如果税收的增长幅度，高于国民收入的增长，会陷入“国富民不强”的怪圈。

    以中国当今的现状，要实现和谐社会的梦想和可持续发展的目标，就必须采取更具远见卓识性的措施。在这方面，世界上不少国家曾经实行过的减税收计划，可以提供很好的借鉴。

    近些年来，一些国家纷纷推出了自己的减税计划，减税已成为不少国家的“流行风”。比如，美国总统小布什自2001年上台后，曾先后掀起四次减税浪潮；还譬如，在与多数公众休戚相关的税种??个人所得税方面，德国、美国和法国，就曾掀起了一股改革个人所得税的潮流。

    2000年，德国财政部公布的税制改革方案，将最高边际税率由2000年的51%降至2001年的48.5%；法国2000年8月的减税方案，将最高税率由2000年的53.25%，降至2001年的52.75%；美国到2006年，个人所得税的最高税率将从39.6%降到35%。

    对于国家启动减税计划，有关专家也呼吁了多年，但由于政府担忧减税会造成财政收入减少，影响财政安排等原因，减税政策屡屡遭遇“难产”。笔者以为，现在国家实施减税的时机已经成熟，天时，地利，人和，样样都占。

    首先，从国家财力的状况来讲，能够承受减税带来的财政负担。中国的财政收入已经保持了多年的高速增长，1999年，全国财政收入突破1万亿元；2005年财政收入又突破3万亿元；2006年财政收入高达3.9万亿元。

    另外，央企2006年利润达7200亿元，再加上我国外汇储备已居世界第一位，达1万亿美元。

    再者，国家实施减税政策，也符合历史潮流。从中国的历史实践来看，凡是经济比较繁荣的时期，或者说，历史上每一个盛世，大都注重减税政策，维持较低税率。比如说，无论是汉朝的“文景之治”，还是唐朝的“贞观之治”，以及康乾盛世，都是在“鼓励垦荒、薄赋轻税”的基础上，来维持长期繁荣的。

    在这种雄厚财力和历史发展背景下，国家完全有实力“让利于民”，全面启动减税计划。从各方面的情况权衡来看，中国启动减税计划的时机，也已经成熟。在经济快速发展，国家逐步富裕的同时，民众应该享受到应有的福祉。